Deutscher Musikinstrumentenpreis (DMIP)

Der Wettbewerb um den Deutschen Musikinstrumentenpreis (DMIP) wurde ins Leben gerufen, um auf besonders gute Produkte in der Musikinstrumentenbranche aufmerksam zu machen Der Bundesminister für Wirtschaft stiftete den Preis am 16. März 1992 zur Förderung des Deutschen Musikinstrumentenbaus. Der Erlass vom 27. Juli 1998 führte den Preis fort und betraute zugleich das IfM – Institut für Musikinstrumentenbau e.V. (IfM) mit den Aufgaben einer Geschäftsstelle zur Koordinierung und Durchführung des dreigeteilten Beurteilungsverfahrens. Der dritte Erlass, vom 15. September 2006 läutete schließlich die nächste Runde ein, indem er den Preis um weitere acht Jahre verlängerte. Mit dem DMIP werden besonders gute Produkte aus der industriellen und handwerklichen Fertigung ausgezeichnet. Der Ehrenpreis, wird im Jahr 2011 zum 21. Mal verliehen. Das Kuratorium wählt für jeden Wettbewerb zwei Instrumente aus zwei verschiedenen Instrumentengruppen, z.B. für den DMIP 2011 aus den Metallblas- und den Zupfinstrumenten aus und veröffentlicht eine entsprechende Ausschreibung. In gewissen Zeitabständen wiederkehrende Ausschreibungen sind möglich und mittlerweile durchaus auch üblich. Eine Liste aller in den bisherigen Wettbewerben ausgeschriebenen Instrumente und erfolgreichen Teilnehmer findet man auf den Internetseiten des BMWi (siehe Link).

Dem Kuratorium gehören an:

• das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (weitere Infos),
• der Deutsche Musikrat,
• die Frankfurter Messegesellschaft,
• der Bundesverband der Deutschen Musikinstrumenten-Hersteller,
• der Bundesinnungsverband für das Musikinstrumenten-Handwerk.

Die Arbeiten am Deutschen Musikinstrumentenpreis umfassen nicht nur die unmittelbare Testphase zwischen September und Dezember des jeweiligen Jahres. Die Auswahl der Instrumente, entsprechende Recherchen zur ausreichenden Herstellerzahl und deren Akzeptanz des Preises, der Entscheidungsfindungsprozess im Kuratorium und nicht zuletzt eine ausreichende Zeit für die Hersteller ein entsprechendes Instrument bereitzustellen erfordern einen erheblichen Zeitraum, der bei einer ersten Betrachtung des Prozedere nicht sofort ersichtlich ist. Von ersten Beratungen im Kuratorium über die Auswahl der Instrumente bis zur feierlichen Übergabe der Preise vergehen in der Regel rund zwei Jahre voller Aktivitäten.

Die Beurteilung der zum Wettbewerb eingereichten Instrumente erfolgte gemäß Erlass in einem dreigeteilten Verfahren:

• Bewertung der Instrumente ohne Kenntnis des Fabrikates und ohne das äußere Erscheinungsbild erkennen zu können durch fünf namhafte Instrumentalsolisten (-solistinnen) auf der Basis von Fragebögen,
• messtechnisch gestützte Bestimmung und Bewertung charakteristischer akustischer Eigenschaften der Instrumente,
• Beurteilung der handwerklichen Verarbeitung der Instrumente durch einen Sachverständigen.

Die unterschiedlichen Verfahrensschritte erfolgen nicht nacheinander, sondern sind zeitlich verschachtelt. Die angewandten Methoden und Verfahren sind in

ausführlich beschrieben. Weshalb eigentlich ein dreistufiges Verfahren? Nun Musiker haben oft sehr unterschiedliche Auffassungen. Gefällt ihnen z.B. ein für sie wichtiges Detail sehr gut, wird unter Umständen ein anders gearteter Mangel unbeachtet gelassen und das enstehende Problem mittels Erfahrung und Können im wahrsten Sinne des Wortes einfach überspielt. Oder die handwerkliche Fertigung: Ein hervorrangend klingendes Instrument, mit super äußerer Erscheinung ist aus Sicht einer möglichen Reparatur sehr ungünstig gebaut. So etwas vermag nur ein erfahrener Instrumentenbauer zu erkennen. Und in der Tat unterscheiden sich die Bewertungen in den drei Kategorien eher als dass sie Übereinstimmung zeigen. Ein Beweis für die Sinnfälligkeit dieser Herangehensweise.

Beim Musikertest Archtop-Gitarre (DMIP 2011) kam ein weiterer Einflussfaktor hinzu: die verwendeten Verstärkertypen. Im Vorfeld führten wir Gespräche hierzu mit den beteiligten Musikern. Wir einigten uns einen typischen Transistorverstärker und mindestens einen typischen Röhrenverstärker bereitzustellen. Die Wahl fiel letztendlich auf folgende Typen: Fender hot rod Deluxe (Röhre, Eingang: 136 kOhm; 1 MOhm) AER acoustiCube 3 (Transistor, Eingang: 2,2 MOhm; 75 pF) HDB electronic Haller MV 2 (Röhre, Eingang: 1 MOhm; 1,6 pF).

Darüber hinaus wurde jedem Musiker die Möglichkeit eingeräumt, seinen eigenen Verstärker mitzubringen. Das Wechseln der Verstärker erfolgte wahlweise über eine Umschaltbox bzw. durch Umstecken. Die Abdunklung des Raumes für die größten Teil der jeweiligen Spieltest brachte ein kleines Problem hinsichtlich der Bedienung der Verstärker mit sich. Schließlich beleuchteten wir die Bedienfelder der Verstärker mit kleinen Pultleuchten, was genügend Licht für die Bedienung brachte, jedoch nur zu einer minimalen Beleuchtung der Testobjekte führte.

Die folgende Tabelle gibt eine Übersicht über die Beteiligung am Deutschen Musikinstrumentenpreis.

zurück